?

從話(huà)語(yǔ)分析的角度看，南海問(wèn)題可包含兩個(gè)方面：一是美國(guó)以其建構(gòu)的世界秩序和國(guó)際制度、規(guī)則為基礎(chǔ)的宏觀的話(huà)語(yǔ)權(quán)；二是美國(guó)、越南、菲律賓和馬來(lái)西亞等國(guó)家通過(guò)新聞媒體發(fā)表的一些報(bào)道，是微觀層次的話(huà)語(yǔ)權(quán)。從微觀層次進(jìn)行話(huà)語(yǔ)分析，美國(guó)南海話(huà)語(yǔ)霸權(quán)的特點(diǎn)有兩個(gè)，分別闡述如下：

第一是混淆概念，美國(guó)上至總統(tǒng)下至部門(mén)政府官員，乃至民間智庫(kù)，統(tǒng)統(tǒng)用“南中國(guó)?！保╰he South China Sea）這個(gè)叫法。而“南中國(guó)海”和“南?！钡母拍詈头秶遣煌?，如果把“南中國(guó)?！被颉皌he south China sea”的概念在國(guó)際輿論中大加宣揚(yáng)，甚至最終連中國(guó)自己的媒體都認(rèn)可“南中國(guó)?！焙汀澳虾！睕](méi)有區(qū)別的話(huà)，就會(huì)有損中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)利益。

維基百科中“南中國(guó)?！钡母拍顬椋簭男录悠潞婉R六甲海峽到臺(tái)灣海峽，大約350萬(wàn)平方千米的海域。而中國(guó)南海則在范圍上小于南中國(guó)海，目前的南海問(wèn)題更是小于中國(guó)南海范圍，僅指南沙群島一些島礁海域爭(zhēng)端。

中國(guó)不會(huì)去奪取他國(guó)的領(lǐng)土和利益，只是維護(hù)自己的合法利益，但若不澄清概念，就容易引起東南亞南海聲索國(guó)的緊張。況且南中國(guó)海概念包括了中國(guó)東沙群島和西沙群島及其海域，這些沒(méi)有爭(zhēng)端的領(lǐng)土領(lǐng)海被牽扯進(jìn)來(lái)，中國(guó)政府和媒體若不及時(shí)澄清，被別有用心的人留作歷史證據(jù)的話(huà)，會(huì)使中國(guó)外交在將來(lái)處于被動(dòng)局面。

第二是利用媒體造勢(shì)。無(wú)論是報(bào)紙、廣播，還是電視、網(wǎng)絡(luò)直播或轉(zhuǎn)播的國(guó)際會(huì)議，都有美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的發(fā)聲。

筆者查閱了2014年的《紐約時(shí)報(bào)》、VOA新聞以及香格里拉對(duì)話(huà)的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，以《南中國(guó)?！贰吨袊?guó)的南中國(guó)海主權(quán)聲明對(duì)東盟國(guó)家的挑戰(zhàn)》《越南對(duì)中國(guó)的南中國(guó)海戰(zhàn)略無(wú)動(dòng)于衷》等為標(biāo)題的新聞大量存在，這些報(bào)道不僅表明了美國(guó)的立場(chǎng)，而且有些還可以挑撥中國(guó)與鄰國(guó)的關(guān)系。

如《越南對(duì)中國(guó)的南中國(guó)海戰(zhàn)略無(wú)動(dòng)于衷》一文，不僅無(wú)助于問(wèn)題解決，反而火上澆油。不以客觀的語(yǔ)言報(bào)道事實(shí)，而是選擇一些刺激性詞語(yǔ)對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行報(bào)道，從這也可以反映出部分美國(guó)人所持的立場(chǎng)。在一定條件下，這些報(bào)道可能會(huì)影響甚至左右南海問(wèn)題的走勢(shì)，所以此問(wèn)題應(yīng)該得到重視。