經過反復討論，敘利亞境外主要反對派“敘利亞反對派和革命力量全國聯(lián)盟”（“全國聯(lián)盟”）１８日在土耳其伊斯坦布爾宣布，該組織將參加本月２２日在瑞士舉行的敘利亞問題國際會議，即第二次日內瓦會議。這遲來的參會“回執(zhí)”為會議帶來希望，但若想取得實質進展，談判各方仍需尋找“共同話題”。

此前，敘反對派武裝“伊斯蘭陣線”、“敘利亞自由軍”以及敘境內主要反對派“全國協(xié)調機構”均以不同理由拒絕前往日內瓦，而“全國聯(lián)盟”的與會也不乏美英等國施壓的因素?！叭珖?lián)盟”將“巴沙爾下臺”作為參會前提，堅持將其排除在敘未來國家政治生活之外。

這一主張顯然與敘利亞政府的立場南轅北轍。敘政府對參加第二次日內瓦會議一直持積極態(tài)度，而隨著宗教極端勢力的介入和反對派武裝內部矛盾日深、戰(zhàn)場形勢繼續(xù)向有利于政府軍的方向傾斜，敘政府希望將會議主題從建立過渡政權變?yōu)榇驌簟翱植乐髁x”，希望有關國家停止對敘境內“恐怖分子”的支持。敘政府還多次重申，第二次日內瓦會議是政治進程的一部分，而不是移交政權或是成立過渡政府的場所。

由此可見，一個堅持“巴沙爾下臺”，一個要談打擊“恐怖主義”，雙方自說自話，國際社會苦心拉動的談判難免面臨擱淺風險。

為避免談判失敗，國際社會應幫助雙方將各自為推動實現(xiàn)和平可能做的努力擺到桌面，共同尋找利益契合點，特別是讓雙方就開放敘利亞人道主義救援走廊、部分地區(qū)?；鸬葐栴}進行接觸對話。國際社會還應采取開放姿態(tài)，讓能有助于解決敘利亞問題的政治力量隨時參與到談判的進程中來。

對敘利亞問題具有較大影響力的美國，則應與沙特阿拉伯、卡塔爾、土耳其等支持敘利亞反對派的國家重新審視其對敘政策，從地區(qū)安全角度評估敘利亞局勢，適時作出政策調整。

此外，國際社會在調停過程中還應考慮到敘國內武裝沖突尚未停息的背景。如果強行推動建立一個容納各方政治力量的過渡政府，則不免釀成地方軍閥割據、過渡政府內部紛爭不斷、恐怖勢力趁機做大甚至外溢的苦果。

可以想象，第二次日內瓦會議將經歷一個艱苦而漫長的過程。一場持續(xù)近３年的內戰(zhàn)，通過幾天對話談判就能終結，顯然不現(xiàn)實。然而，敘沖突雙方能夠放下武器，坐到談判桌前，這本身就是一個重要成果，也是一個良好的開端。如中國外長王毅所說，即使問題再大，矛盾再深，困難再多，只要可以坐下來，談起來，談下去，在國際社會的共同努力下，總能找到一個各方都能接受的解決辦法。

（據新華社日內瓦１月１８日電）