在鄭明看來，通過經濟和科技發(fā)展，包括中國、印度在內的亞洲國家自身有需要并且也有能力來發(fā)展、采購新國防裝備，這是無可非議的，西方應該慢慢習慣亞洲各國在國防能力上的發(fā)展。他表示，這些年亞洲國家軍事采購費用上升，主要是填補過去留下的與發(fā)達國家在軍事能力上的差距，是在“補課”，“這種差距西方幫不了我們”，只能對外采購引進或靠自己努力。

中國武器出口增加也是外界關注的焦點。美國《商業(yè)周刊》17日稱，一年前，中國超過英國，60年來首次躋身全球軍火出口前五名。而現在，中國又超過了法國，位居全球軍火出口國第四位。斯德哥爾摩國際和平研究所的報告稱，2009年至2013年間與2004年至2008年間相比，中國主要武器裝備出口增長212%，中國占全球武器出口比重從2%提升到6%。2009年至2013年間，中國向35個國家(主要是中低收入國家)供應武器裝備，近3/4出口到巴基斯坦、孟加拉國和緬甸。報告說，中國軍事科技的快速發(fā)展是其武器出口發(fā)展的一大原因。2013年，北約成員國土耳其在選購地對空導彈系統(tǒng)時沒有選擇歐洲、俄羅斯和美國系統(tǒng)而首選中國。

俄羅斯媒體心態(tài)復雜。俄羅斯軍工綜合體網站稱，中國武器出口的數量優(yōu)勢很難轉化為質量優(yōu)勢。中國國防工業(yè)雖然能夠生產相當多武器，但在尖端軍事裝備方面仍然不足。而俄新網認為，中國的武器出口量排名升至全球第四，可見其在武器出口領域的影響力在不斷增強?！度A爾街日報》分析說，過去中國出口的武器主要是低端產品，如今，這個國家的武器生產商在高端武器裝備上正與受經濟危機影響的歐美同行較勁。德國《商報》稱，即使武器出口“中國也行駛在快車道上”，不久就會超越德國。《柏林日報》甚至認為，中國已經穩(wěn)穩(wěn)地跨入“世界先進武器俱樂部”。

中國不久前公布的軍費增速再次被拿來討論。法國《周末報》稱，亞洲近年來一直是全球軍備和武器進口的熱點地區(qū)，一方面是因為這里歷來是地緣政治的博弈地帶，存在許多長期的矛盾和爭端，另一方面，中美在該地區(qū)的競爭日趨激烈，中國軍事預算自1992年至今增加了6倍，也刺激了周邊國家進口更多武器裝備。澳大利亞《對話》雜志建議“更理智地分析有關數據”。文章稱，今年中國軍費名義增長與去年增長差不多，實際上低于2000年以來的平均年度增幅(15%)。這么說并不是否認中國作為軍事大國的崛起，但重要的是，至少目前看來，中國軍費還未出現加速發(fā)展或軍事野心加強的跡象。年增幅12%對美國、日本或澳大利亞來說是巨大數字，但對中國是正常情況。